III SA/Łd 157/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-08

Skład orzekający: Małgorzata Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać umorzony w przypadku skutecznego cofnięcia tego wniosku przez stronę?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona skutecznie cofnęła swój wniosek. Cofnięcie wniosku o prawo pomocy, podobnie jak cofnięcie skargi, wiąże sąd i skutkuje wydaniem postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka w upadłości likwidacyjnej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku akcyzowego, jednocześnie składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie spółka cofnęła wniosek o prawo pomocy, oświadczając, że poniesie koszty procesu i uiściła należny wpis od skargi. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 marca 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. W dniu 26 stycznia 2012 roku "K." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 roku. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. W odpowiedzi na wezwanie sądu do nadesłania urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy skarżąca nadesłała pismo, w którym cofnęła swój wniosek o prawo pomocy oświadczając, iż poniesie koszty procesu. W dniu 23 lutego 2012 roku skarżąca uiściła wpis od skargi w przedmiotowej sprawie. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 21 lutego 2012 roku skarżąca cofnęła złożony uprzednio wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych wpłacając przy tym należny wpis od skargi w sprawie niniejszej. Wobec skutecznego cofnięcia wniosku o prawo pomocy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło