III SA/Łd 158/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H.U. "A" J. F., K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz P.H.U. "A" J. F., K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę złotych 275,- (dwieście siedemdziesiąt pięć) nadpłaconą tytułem wpisu od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 5 marca 2009 roku i zaksięgowaną pod pozycją 543. Pismem z dnia 5 marca 2009 r. pełnomocnik "A" J. F., K.K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego z tytułu importu towarów zgłoszonych według dokumentu SAD [...] z dnia [...] r. W dniu 5 marca 2009 r. skarżąca Spółka uiściła na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 4.500 złotych łącznie tytułem wpisu od skarg w sprawach o sygn. akt: III SA/Łd 157/09, III SA/Łd 158/09, III SA/Łd 159/09, III SA/Łd 160/09, III SA/Łd 161/09, III SA/Łd 162/09, III SA/Łd 163/09, III SA/Łd 164/09, III SA/Łd 165/09, zaksięgowaną w dniu 5 marca 2009 r. pod pozycją 543. Na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej Spółki wyjaśnił, iż stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w każdej z wymienionych powyżej spraw uiścił wpis stały w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały /art. 231 p.p.s.a./. Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W przedmiotowej sprawie "A" J. F., K. K. spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...]K w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego z tytułu importu towarów. Tym samym należy przyjąć, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest należność pieniężna w wysokości [...] zł, od której pobiera się wpis stosunkowy. Stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł. W przedmiotowej sprawie wpis wynosi 225 złotych. Nadpłata zatem wynosi 275 złotych i podlega zwrotowi. Wobec powyższego z uwagi na treść § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 230 § 1, art. 231 i 233 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 225 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. D.T.