III SA/Łd 162/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-12

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej?
Ratio decidendi
Nadpłacona kwota wpisu od skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiąca różnicę między wpisem należnym a wpisem faktycznie uiszczonym, podlega zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, uiszczając przy tym wpis w łącznej kwocie 4.500 zł, która dotyczyła dziewięciu spraw. Pełnomocnik strony wyjaśnił, że faktycznie uiszczony wpis w niniejszej sprawie wyniósł 500 zł. Wpis należny w tej konkretnej sprawie został wyliczony na kwotę 312 zł. W związku z powyższym powstała nadpłata w wysokości 188 zł.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 188 złotych z kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA – Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...]"A." J. F., K. K. Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia zwrócić [...] "A." J. F., K. K. Spółce jawnej z siedzibą w Ł. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nadpłaconą kwotę 188 (sto osiemdziesiąt osiem) złotych z kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi i zaksięgowanej w dniu 5 marca 2009 r. pod pozycją 543 R.A. III SA/Łd 162/09 Uzasadnienie W dniu 5 marca 2009 r. [...] "A." J. F., K. K. Spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Do skargi strona załączyła potwierdzenie uiszczenia w dniu 5 marca 2009 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 4.500 (cztery tysiące pięćset) złotych tytułem – jak to określiła – "wpisu stałego od skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Ł. o numerach [...]" (dowód wpłaty – karta 26), zaksięgowanej pod pozycją 543. Następnie, pismem z dnia 22 kwietnia 2009 r., pełnomocnik strony skarżącej – w związku z wezwaniem sądu – wyjaśnił, że faktycznie uiszczony w niniejszej sprawie wpis wyniósł 500 zł. Łączna kwota uiszczonego wpisu w wysokości 4.500 zł dotyczy bowiem wpisu w dziewięciu kolejnych sprawach (sygn. akt III SA/Łd 157/09; III SA/Łd 158/09; III SA/Łd 159/09; III SA/Łd 160/09; III SA/Łd 161/09; III SA/Łd 162/09; III SA/Łd 163/09; III SA/Łd 164/09; III SA/Łd 165/09). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wpis w niniejszej sprawie, wyliczony zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 230 i 231 ustawy p.p.s.a., wynosi 312,00 zł. W dniu 5 marca 2009 r. strona skarżąca uiściła natomiast w tej sprawie wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych. Tym samym, w rozumieniu art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 188 (sto osiemdziesiąt osiem) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło