III SA/Łd 162/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-06-25
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania własnego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia na podstawie art. 156 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 4 kwietnia 2014 r. w sprawie skargi C.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie powierzenia obowiązków służbowych. W postanowieniu błędnie wpisano datę wydania jako 4 kwietnia 2013 r. zamiast 2014 r. Skarżący zwrócił uwagę na tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r., zmieniając datę z 4 kwietnia 2013 r. na 4 kwietnia 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wydania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 w sprawie ze skargi C. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powierzenia obowiązków służbowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 w ten sposób, że po słowach "4 kwietnia" zamiast "2013 r." wpisać "2014 r." U.K.
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 162/14 wydanym w sprawie ze skargi C.K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powierzenia obowiązków służbowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił organowi administracji opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
W dacie wydania powyższego postanowienia Sąd wpisał 4 kwietnia 2013 r., zamiast 4 kwietnia 2014 r.
Powyższe jest wynikiem oczywistej omyłki Sądu, gdyż sprawa, w której zapadło opisane wyżej postanowienie została rozpoznana w roku 2014, nie zaś w roku 2013.
Zgodnie z przepisem art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.
W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę i działając na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
U.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło