III SA/Łd 162/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej wniesienia oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie złożyła dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu w takich okolicznościach.
Stan faktyczny
A Spółka z o.o. sp. k. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej wniesienia oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę. a.l. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 lutego 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższy zarządzeń został doręczony skarżącej spółce w dniu 27 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpisy zarządzeń z dnia 20 lutego 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz złożenia złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, zostały doręczone skarżącej w dniu 27 lutego 2019 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 28 lutego 2019 r. i upłynął w dniu 6 marca 2019 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała zarządzeń z dnia 20 lutego 2019 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. a.l.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło