III SA/Łd 165/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-21
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego, od której pobiera się wpis stosunkowy, należy uiścić wpis stały w wysokości 500 zł, czy wpis stosunkowy obliczony od wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
W przypadku zaskarżenia decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego, przedmiotem skargi jest należność pieniężna, od której pobiera się wpis stosunkowy. Wpis stały w wysokości 500 zł jest należny w innych sprawach niż te, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W związku z tym, nadpłata wpisu stałego podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki P.H.U. "A" J. F., K. K. spółki jawnej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą określenia kwoty długu celnego. Spółka uiściła na rachunek bankowy sądu kwotę 4.500 zł tytułem wpisu od skarg w kilku sprawach, w tym w niniejszej, płacąc po 500 zł od każdej sprawy. Pełnomocnik wyjaśnił, że uiścił wpis stały w wysokości 500 zł w każdej ze spraw. Sąd uznał, że w tej sprawie należał się wpis stosunkowy, a nie stały.Rozstrzygnięcie
Sąd zwrócił na rzecz P.H.U. "A" J. F., K. K. spółki jawnej kwotę 261 zł nadpłaconą tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H.U. "A" J. F. K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz P.H.U. "A" J.F., K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę złotych 261,- (dwieście sześćdziesiąt jeden) nadpłaconą tytułem wpisu od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 5 marca 2009 roku i zaksięgowaną pod pozycją 543.
Pismem z dnia 5 marca 2009 r. pełnomocnik "A" J. F., K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego z tytułu importu towarów zgłoszonych według dokumentu SAD [...] z dnia [...] r.
W dniu 5 marca 2009 r. skarżąca Spółka uiściła na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 4.500 złotych łącznie tytułem wpisu od skarg w sprawach o sygn. akt: III SA/Łd 157/09, III SA/Łd 158/09, III SA/Łd 159/09, III SA/Łd 160/09, III SA/Łd 161/09, III SA/Łd 162/09, III SA/Łd 163/09, III SA/Łd 164/09, III SA/Łd 165/09, zaksięgowaną w dniu 5 marca 2009 r. pod pozycją 543.
Na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej Spółki wyjaśnił, iż stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w każdej z wymienionych powyżej spraw uiścił wpis stały w wysokości 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały /art. 231 p.p.s.a./. Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W przedmiotowej sprawie "A" J. F., K. K. spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikających z długu celnego z tytułu importu towarów. Tym samym należy przyjąć, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest należność pieniężna w wysokości [....] zł, od której pobiera się wpis stosunkowy.
Stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł.
W przedmiotowej sprawie wpis ten wynosi 239 złotych. Nadpłata zatem wynosi kwotę 261 złotych i podlega zwrotowi.
Tym samym należało uznać, że w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła nienależną opłatę w kwocie 500 zł tytułem wpisu od skargi, który zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 230 § 1, art. 231 i 233 p.p.s.a. wynosi 239 złotych.
Wobec powyższego z uwagi na treść § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 230 § 1, art. 231 i 233 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 225 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło