III SA/Łd 166/13

WyrokWSA w Łodzi2013-04-10

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski, Monika Krzyżaniak, Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie stwierdził niedopuszczalność zażalenia, a tym samym skarżący nie mógł kwestionować postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy. Skarżący kwestionował to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło