III SA/Łd 172/24
PostanowienieWSA w Łodzi2024-04-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego, ponieważ siedziba organu, którego działalność została zaskarżona (Rada Powiatu Żyrardowskiego), znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
K. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego dotyczącą odwołania radnego z funkcji przewodniczącego. Rada Powiatu Żyrardowskiego wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego z dnia 28 grudnia 2023 roku nr LXI/320/2023 w przedmiocie odwołania radnego z funkcji przewodniczącego Rady Powiatu Żyrardowskiego postanawia: 1) stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2) przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.
K. S. 22 lutego 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Powiatu Żyrardowskiego w przedmiocie odwołania radnego z funkcji przewodniczącego Rady Powiatu Żyrardowskiego.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu Żyrardowskiego, w imieniu której działa Starosta Powiatu Żyrardowskiego, wniosła o stwierdzenie przez sąd nieważności zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem niniejszej skargi jest uchwała Rady Powiatu Żyrardowskiego z siedzibą w Żyrardowie, województwo mazowieckie.
Natomiast jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło