III SA/Łd 175/07

Dnia 7 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność decyzji ostatecznej Przewodniczącego Miasta O. z dnia[...] , nr [....] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego na nauczyciela kontraktowego T.S. Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie do Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Decyzją z dnia [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Od decyzji organu odwoławczego skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. S. z uwagi na jej wniesienie po terminie. W dniu [...] T.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego. W swoim środku zaskarżenia T. S. wniósł o stwierdzenie nieważności w/w decyzji oraz wskazał, iż wojewódzki sąd administracyjny jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wnosił o jej odrzucenie wskazując, że zaskarżona decyzja jest decyzją, od której służył stronie zwykły środek zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W myśl § 2 powołanego przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez organ I instancji przy czym, jak wynika z załączonych akt administracyjnych wcześniej od decyzji tej skarżący wnosił odwołanie do organu II instancji, a od decyzji organu II instancji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z powyższego wynika, że skarżącemu nie przysługuje prawo zaskarżenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skargę taką należało więc odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 6 Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.