III SA/Łd 179/26
PostanowienieWSA w Łodzi2026-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej nie jest postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
G. T. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 stycznia 2026 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 26 stycznia 2026 roku nr 1001-IUOD-2.4811.628.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło