III SA/Łd 180/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-18

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej może odnieść skutek, jeśli skarga ta nie została opłacona pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej nie może odnieść skutku, jeśli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, w tym brak opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi uchylającego decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w sprawie podatku akcyzowego. Przewodniczący WSA wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 5 329 zł. Pełnomocnik w wyznaczonym terminie cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o zwrot wpisu, a następnie wyjaśnił, że wniosek o zwrot wpisu był omyłkowy. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2009r. i styczeń 2010r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt III SA/Łd 180/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za grudzień 2009r. i styczeń 2010r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 maja 2016r. W dniu 29 czerwca 2016r. pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków fiskalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 3 w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpisu sądowego w kwocie 5 329 zł. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 lipca 2016r. W dniu 8 sierpnia 2016r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej z dnia 2 sierpnia 2016r., w którym działając w oparciu o treść art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., oświadczył, że cofa skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W dniu 11 sierpnia 2016r. do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej z dnia 11 sierpnia 2016r.,w którym wyjaśnił, że w piśmie procesowym z dnia 2 sierpnia 2016r. zawierającym oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. omyłkowo został zawarty wniosek o zwrot wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej na adres Kancelarii podany w skardze w dniu 26 lipca 2016r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 27 lipca 2016r., a upływał w dniu 2 sierpnia 2016r. (wtorek). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej, złożył natomiast oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2016r. Wskazać należy, że oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej z dnia 2 sierpnia 2016r. o cofnięciu skargi kasacyjnej nie może odnieść zamierzonego skutku, albowiem merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli natomiast skarga kasacyjna zawiera braki, sąd skargę kasacyjną odrzuca (por. postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2012r., sygn. akt II OSK 928/12, dostępne -cbois.nsa.gov.pl). Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, skargę kasacyjną należało odrzucić. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło