III SA/Łd 182/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zwrócić na rzecz A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1 500,00 (tysiąc pięćset) złotych, zaksięgowaną w dniu 17 czerwca 2015 r. pod poz. 2614. U.K. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Od powyższego postanowienia skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną. Zarządzeniami z dnia 2 czerwca 2015r. Przewodniczący Wydziału III określił wysokość wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na kwotę 1 500 zł oraz wezwał skarżącą spółkę do jego uiszczenia. Tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej skarżąca spółka uiściła w dniach 12 i 15 czerwca 2015r. łącznie 3 000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W przepisie tym przesądzono także, iż zwrot ten następuje na koszt strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi, jeśli takich kosztów w konkretnym przypadku nie ma. Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wniesiona przez skarżącą spółkę skarga kasacyjna podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 1 500 zł stosownie do treści art. 219 § 1, art. 230 § 1 i 2, art. 233 p.p.s.a. w związku z § 3 i § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Do uiszczenia wpisu sądowego w takiej wysokości skarżąca spółka została wezwana w zarządzeniu z dnia 2 czerwca 2015r. Tymczasem skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej 3 000 zł, a więc kwotę o 1 500 zł wyższą niż ta, którą zobowiązana była uiścić. Skoro zaś skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 3 000 zł w sytuacji, gdy zobowiązana była jedynie do wniesienia opłaty w wysokości 1 500 zł, to tym samym uznać należy, że kwota 1 500 zł stanowi nadpłatę i zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jej zwrotu na rzecz skarżącej spółki. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz skarżącej spółki kwoty 1 500 zł. U.K.