III SA/Łd 19/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Ax złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, który oddalił jej skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi kasacyjnej, w tym do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółdzielni Ax w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2017 roku w sprawie ze skargi Spółdzielni Ax w Ł. na postanowienie Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. B.K. Wyrokiem z dnia 12 kwietna 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Spółdzielni Ax w Ł. na postanowienie Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W dniu 5 czerwca 2017 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna Spółdzielni Ax w Ł.. Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu do skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł oraz braków formalnych przez nadesłanie odpisu pełnomocnictwa czytelnie podpisanego przez osoby upoważnione do jego udzielenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpisy zarządzeń doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 czerwca 2017 r. W dniu 20 czerwca 2017 r. do Sądu wpłynął odpis pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 14 czerwca 2017 r ., bowiem w dniu 13 czerwca 2017 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 20 czerwca 2017 r. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. B.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło