III SA/Łd 190/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-03-23

Skład orzekający: Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania, sąd stosuje art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Przewodniczący wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącej, jednak do dnia wydania postanowienia skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. R.T. J. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] (znak sprawy [...]) utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 9 lutego 2017 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz wskazanie, na czym polega, jej zdaniem, naruszenie prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonej decyzji, skoro decyzja jest dla niej korzystna a w dniu 5 października 2016 r. odzyskała zatrzymane prawo jazdy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2017 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t. j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych rozpoczął swój bieg w dniu 21 lutego 2017 r., bowiem w dniu 20 lutego 2017 r. doręczono przedmiotowe wezwanie (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 27 lutego 2017 r. Reasumując, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie nadesłała do Sądu jej odpisu oraz nie wskazała, na czym polega naruszenie prawa bądź naruszenie interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków formalnych i fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. R.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło