III SA/Łd 196/08

III SA/Łd 196/08 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: odrzucić skargę. III SA/Łd 196/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. [...] Komendant Wojewódzki Policji w Ł. uchylił w całości decyzję Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] wydaną w przedmiocie skierowania T. S. na badanie psychologiczne dla kierowców i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na Powyższą decyzję T. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji w Ł. wniósł o jej odrzucenie lub o jej oddalenie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie wniesionej skargi względnie nadesłanie własnoręcznie podpisanego oryginału skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 18 kwietnia 2008 r. (k. 27 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 ustawy stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nie uzupełnienie braków formalnych skargi jakim jest brak podpisu na wniesionej skardze stanowi podstawę odrzucenia skargi. Jak powyżej wskazano skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu 18 kwietnia 2008 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 19 kwietnia 2008 r. r. i upłynął w dniu 25 kwietnia 2008 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślony terminie. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 . Jak powyżej wskazano skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego w dniu 18 kwietnia 2008 r. Termin do uzupełnienia powyższego braku biegł zatem od dnia 19 kwietnia 2008 r. i upłynął w dniu 25 kwietnia 2008 r. Skarżący T. S. nie uiścił należnego wpisu. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że skarżący został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzeń z dnia 14 kwietnia 2008 r. w terminie. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. T.P.