Legal AIIII SA/Łd 196/26
WyrokWSA w Łodzi2026-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dańczak, Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat, Sędzia WSA Anna Dębowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał skutecznego działania w celu dotrzymania terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 stycznia 2026 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dańczak, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), Sędzia WSA Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 stycznia 2026 roku nr 1001-IUOD-2.4811.869.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło