III SA/Łd 203/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-04-12

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania organu. Dodatkowo, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, również stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenia aktualnego wyciągu z KRS). Skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu i nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A." T. W. i Wspólnicy Spółki Jawnej z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Przedsiębiorstwu "A." T. W. i Wspólnicy Spółce Jawnej z siedzibą w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, przelewem w dniu 13 marca 2012 roku i zaksięgowaną pod poz. 1104 R.A. III SA/Łd 203/12 Uzasadnienie Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. Przedsiębiorstwo "A." T. W. i Wspólnicy Spółka Jawna z siedzibą w S. (dalej Spółka) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2012 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 2 akt) oraz – zarządzeniem z tego samego dnia – do usunięcia braków formalnych skargi przez: złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego wyciągu z KRS-u. Skarżąca została pouczona, iż wezwania do uzupełnienia wskazanych braków skargi winny być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 2 i 38). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej spółce w dniu 5 marca 2012 roku. Wpis od skargi Spółka uiściła w dniu 13 marca 2012 roku (potwierdzenie przelewu w aktach sprawy). Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w terminie określonym w zarządzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zakreślony stronie skarżącej (Przedsiębiorstwo "A." T. W. i Wspólnicy Spółka Jawna z siedzibą w S.) termin do uiszczenia wpisu od skargi, wobec doręczenia wezwania do jego uiszczenia w dniu 5 marca 2012 roku, upłynął w dniu 12 marca 2012 r. Należny zaś wpis od skargi uiszczono dopiero w dniu 13 marca 2012 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego terminu. Ponadto, skarżąca Spółka nie uzupełniła również braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego wyciągu z KRS-u. Stosowanie bowiem do treści art. 28 § 1 i art. 29 ustawy p.p.s.a., osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie przy tym z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego i braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone w dniu 5 marca 2012 r., a zatem termin do usunięcia braków upływał z dniem 12 marca 2012 roku. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt. 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (pkt 2 postanowienia). R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło