III SA/Łd 205/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał uprzednio organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na czynność organu odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał trybu zaskarżenia poprzez wcześniejsze wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Niespełnienie tego wymogu, wynikającego z art. 52 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K.K. wniósł skargę na czynność Starosty Powiatu z dnia 9 grudnia 2011 r., którą organ odmówił mu zwrotu części opłaty za wydaną kartę pojazdu. Skarżący nie wezwał wcześniej organu do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na czynność Starosty Powiatu [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na czynność (pismo) Starosty Powiatu [...] z dnia 9 grudnia 2011 r. W piśmie tym organ odmówił skarżącemu zwrotu części opłaty za wydaną kartę pojazdu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Skargę na czynność uznać należy za dopuszczalną, jeżeli spełnione zostaną przesłanki wynikające z przepisu art. 52 § 3 i art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie bowiem z treścią art. 52 powołanej ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Treść § 3 art. 52 p.p.s.a wskazuje, że jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast w myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z § 2 art. 53 p.p.s.a. - w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy wskazać należy, że skarżący, aby spełnić wymagane przesłanki, powinien zażądać zwrotu nienależnie pobranej kwoty, następnie w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpowiedzi negatywnej wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa i w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpowiedzi skierować sprawę do sądu albo w przypadku, gdy organ nie udzieli odpowiedzi – w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa - wnieść skargę do sądu.
Ustalony w sprawie stan faktyczny wskazuje, że skarżący w piśmie z dnia 5 grudnia 2011 roku zażądał od organu administracji zwrotu kwoty 425 złotych uiszczonej za wydaną kartę pojazdu. Starosta Powiatu [...] pismem z dnia 9 grudnia 2011 r. odmówił skarżącemu zwrotu części opłaty za wydaną kartę pojazd.
Skarżący na powyższe pismo wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, nie wzywając przy tym, we wskazanym powyżej trybie, Starosty Powiatu [...] do usunięcia naruszenia prawa. Zatem nie wyczerpał trybu zaskarżenia.
Wskazać w tym kontekście wypada, iż w dniu 1 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157 poz. 1240), która zasadniczo rzutuje na sprawy dotyczące zwrotu opłat za wydanie karty pojazdu. W świetle powyższych przepisów wniosek strony skarżącej powinien być rozpatrywany w trybie określonym w art. 67 ustawy o finansach publicznych z odpowiednim zastosowaniem ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło