III SA/Łd 205/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT postanawia: odrzucić skargę. "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą spółkę w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżąca spółka złożyła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. W dniu 9 maja 2017 r. doręczono skarżącej spółce odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r. Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka wnosząc skargę, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W związku z tym zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Skarżąca spółka złożyła wprawdzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy. Od postanowienia o sądu utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. Oznacza to, że postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych uprawomocniło się. Konsekwencją uprawomocnienia się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z odpisem postanowienia z dnia 28 kwietnia 2017 r. doręczono skarżącej spółce w dniu 9 maja 2017 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 maja 2017 r. (we wtorek). W terminie tym skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Dodać w tym miejscu należy, że uiszczenie przez skarżącą spółkę wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 210/17 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT nie usuwa negatywnych dla niej skutków wynikających z powołanych wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. W stosunku do skarżącej spółki Dyrektor Izby Celnej w Ł. wydał szereg decyzji w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT. Każda z tych decyzji stanowi odrębny akt administracyjny i w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, stanowi przedmiot odrębnej sprawy. Obowiązkiem sądu natomiast jest pobranie wpisu sądowego od skargi w każdej sprawie z osobna. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. e.o.