III SA/Łd 207/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-29
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia poświadczonego odpisu skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.Stan faktyczny
D. K. złożył skargę na decyzję Wojewody Ł. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie poświadczonego odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie postanawia: odrzucić skargę.
III SA/Łd 207/09
UZASADNIENIE
D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Ł. wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 kwietnia 2009 r. D. K. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł oraz do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. - 11 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. , pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Przewodniczący zarządzeniami z dnia 21 kwietnia 2009 r. wezwał D. K. do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 27 kwietnia 2009 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwania do uzupełnienia braków skargi została odebrana przez skarżącego osobiście. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania w terminie zarządzeń z dnia 21 kwietnia 2009 r. Pomimo wezwania, D. K. nie uiścił należnego wpisu oraz nie nadesłał odpisu skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło