III SA/Łd 209/09

Dnia 7 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do rejestru ewidencji gruntów p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W skardze z dnia 6 kwietnia 2009 roku A. P. wniosła o uchylenie decyzji Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]roku w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do rejestru ewidencji gruntów. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy, który uzupełniono w dniu 28 kwietnia 2009 roku poprzez złożenie na urzędowym formularzu "PPF". Skarżąca wniosła o ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 21 maja 2009 roku referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2009 roku pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 2 lipca 2009 roku. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.