III SA/Łd 212/24

WyrokWSA w Łodzi2024-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Paweł Dańczak, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego stanowiska co do dopuszczalności wniesienia zażalenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 lutego 2024 roku, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Dańczak Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 lutego 2024 roku nr KO.484.48.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło