III SA/Łd 219/26

PostanowienieWSA w Łodzi2026-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo Łódzkiego Kuratora Oświaty w przedmiocie zakazu noszenia przez dziecko smartwatcha na terenie szkoły podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pismo Łódzkiego Kuratora Oświaty nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd nie był właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący S. O. złożył skargę na pismo Łódzkiego Kuratora Oświaty z dnia 4 marca 2026 roku, dotyczące zakazu noszenia przez dziecko smartwatcha na terenie szkoły. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono S. O. kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na pismo Łódzkiego Kuratora Oświaty z dnia 4 marca 2026 roku znak DPT.55.36.14.2026.DF w przedmiocie zakazu noszenia i wykorzystywania przez dziecko smartwatcha na terenie szkoły postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić S. O. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego 12 marca 2026 r. pod poz. 1063. ak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło