III SA/Łd 220/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 2 lutego 2012 r. była wniesiona po upływie terminu, jeśli decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 stycznia 2012 r.?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, ponieważ decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 stycznia 2012 r., a termin upływał w dniu 1 lutego 2012 r. Skarga wpłynęła 2 lutego 2012 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Stan faktyczny
Spółka A. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. określającą Spółce kwotę należności wynikających z długu celnego. Decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona Spółce 2 stycznia 2012 r. Skarga została wniesiona 2 lutego 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego postanawia odrzucić skargę R.A. III SA/Łd 220/12 Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] określającą A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. niezaksięgowaną kwotę należności wynikających z długu celnego w wysokości 316 zł. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 stycznia 2012 r. (dowód doręczenia decyzji w aktach administracyjnych sprawy), co potwierdziła sama skarżąca Spółka w treści skargi. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła listem poleconym za pośrednictwem organu administracji, tj. Dyrektora Izby Celnej w Ł., w dniu 2 lutego 2012 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to zatem, iż przed rozpoznaniem skargi na Sądzie spoczywa obowiązek ustalenia kwestii zachowania terminów do wniesienia skargi. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 stycznia 2012 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 1 lutego 2012 roku. Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła listem poleconym za pośrednictwem organu administracji, tj. Dyrektora Izby Celnej w Ł., w dniu 2 lutego 2012 r. (odcisk stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło