III SA/Łd 221/09

Dnia 22 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarządzenia wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – J. D. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 5 sierpnia 2009 roku pod poz. 1766. W dniu 25 marca 2009 roku J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarządzenia wydania prawa jazdy Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 30 kwietnia 2009 roku, Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł. Pomimo wezwania doręczonego w dniu 30 kwietnia 2009 roku, skarżący wymagany wpis sądowy uiścił w dniu 11 maja 2009 roku, a więc po upływie przewidzianego w ustawie terminu. Postanowieniem z dnia 20 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. D. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2009 roku. W piśmie procesowym nadanym w dniu 29 maja 2009 roku skarżący – J. D. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego podnosząc, iż po otrzymaniu w dniu 30 kwietnia 2009 roku wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wymagany wpisu sądowy uiścił na rachunek bankowy Sądu w dniu 6 maja 2009 roku. Do wniosku skarżący załączył kserokopię polecenia przelewu. Wezwaniem, doręczonym skarżącemu w dniu 13 lipca 2009 roku, Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu i wskazanie kiedy skarżący dowiedział się o przyczynie uchybienia terminu do uiszczenia wpisu. W piśmie procesowym złożonym w dniu 14 lipca 2009 roku, stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu, skarżący wskazał, iż wpłaty należnego wpisu sądowego dokonał w terminie za pośrednictwem agencji finansowej. O fakcie uiszczenia wpisu sądowego po terminie dowiedział się w dniu 27 maja 2009 roku, po otrzymaniu odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2009 roku o odrzuceniu skargi. Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 30 lipca 2009 roku, Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 3 sierpnia 2009 roku skarżący – J. D. uiścił wymagany wpis sądowy w kwocie 200,00 zł. Postanowieniem z dnia 4 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt niniejszej sprawy bezspornie wynika, iż wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 30 lipca 2009 roku, Sąd zobowiązał skarżącego – J. D. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 3 sierpnia 2009 roku skarżący uzupełnił brak formalny wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uiszczając wpis sądowy w wysokości 200,00 zł. Postanowieniem natomiast z dnia 4 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z tych względów, Sąd na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec jak w postanowieniu. a.ł.