III SA/Łd 226/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-04-18
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, liczonego od daty nadania przesyłki pocztowej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Termin 30 dni na wniesienie skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. O zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi do organu administracji lub data złożenia jej bezpośrednio w tym organie. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem poczty, decydująca jest data stempla pocztowego.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. dotyczącą określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego. Organ skarżący podniósł zarzut uchybienia terminu do wniesienia skargi, wskazując, że decyzja została doręczona 4 stycznia 2012 r., a skarga nadana została 6 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego postanawia - odrzucić skargę. A.D.
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. podniósł, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja została doręczona w dniu 4 stycznia 2012r. Natomiast skargę spółka nadała w dniu 6 lutego 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z dnia 14 marca 2012r. poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji, za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu lub data złożenia jej bezpośrednio w tym organie.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż rozstrzygnięcie to doręczono skarżącej spółce w dniu 4 stycznia 2012r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od jej doręczenia oraz o tym, że skargę należy wnieść za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł..
W tej sytuacji, wobec doręczenia skarżącej spółce zaskarżonej decyzji w dniu 4 stycznia 2012r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. upływał w dniu 3 lutego 2012r. (w piątek).
Ze znajdującego się na kopercie, w której przesłano skargę odcisku datownika Urzędu Pocztowego – A tymczasem wynika, że przesyłka zawierająca skargę została nadana dopiero w dniu 6 lutego 2012r.
Oznacza to, iż skarga została wniesiona z uchybieniem wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.
A.D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło