III SA/Łd 234/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd nie podejmie żadnej czynności, a przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia uznano za doręczony skarżącej w trybie "awizo" w dniu 6 kwietnia 2018 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 15 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia uznano za doręczony skarżącej w trybie "awizo" w dniu 6 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 7 kwietnia 2018 r., bowiem w dniu 6 kwietnia 2018 r. uznano za doręczony skarżącej w trybie "awizo" odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi (k. 12) – stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 13 kwietnia 2018 r. Skarżąca nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło