III SA/Łd 237/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu postanawia: odrzucić skargę. U.K. M.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w lokalu położonego w miejscowości B. 19, gm. P.. We wniesionej skardze strona wskazała adres do korespondencji: [...] O., ul. N. 31. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenie odpisu wniesionej skargi. Odpis powyższych zarządzeń został przesłany na wskazany w skardze adres do korespondencji i uznany za doręczony w trybie art. 73 p.p.s.a., z dniem 30 marca 2015 r. (k – 10 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, Sąd dokonując oceny formalnej wniesionej przez M.B. skargi uznał ją za dopuszczalną i wezwał skarżącego do uzupełnienia jej braków poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie odpisu skargi. Jak już wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 9 marca 2015 r. został doręczony skarżącemu w dniu 30 marca 2015 r., na adres do korespondencji wskazany w skardze. Zakreślony przez Sąd, ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 31 marca 2015 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 7 kwietnia 2015 r. Mając powyższe na uwadze uznać należało, że skarga M.B. została wniesiona bezskutecznie, bowiem skarżący pomimo otrzymanego wezwania, nie uzupełnił jej braków. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. U.K.