III SA/Łd 238/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-06-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie zawiera wskazania zaskarżonego aktu lub czynności oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kierowana do sądu administracyjnego musi spełniać wymogi pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. P. wniosła skargę na odmowę przyznania dodatku mieszkaniowego. Przewodniczący sądu wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie przedmiotu zaskarżenia i oznaczenie organu. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 8 kwietnia 2010 roku J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Burmistrza Miasta i Gminy B. skargę przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2010 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności) lub zaskarżonej czynności tj. do wyjaśnienia, czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], czy decyzja Burmistrza Gminy i Miasta B. z dnia [...], czy też inny akt prawny
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 10 maja 2010 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga kierowana do sądu administracyjnego winna spełniać kilka warunków umożliwiających nadanie pismu właściwego biegu. Mianowicie, na podstawie art. 57 § 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p. p. s. a. skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli skarga wymagań powyższych nie spełnia i nie może otrzymać prawidłowego biegu, wówczas w oparciu o art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p. s. a. Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
W niniejszej sprawie skarga J. P. nie mogła otrzymać prawidłowego biegu, ponieważ skarżąca nie wskazała w niej przedmiotu skargi. Nie wymieniła bowiem ani zaskarżonego aktu lub czynności ani też nie opisał stanu bezczynności. Żądanie strony nie zostało zatem w świetle dyspozycji art. 57 § 1 pkt 1 p. p. s. a. należycie sformułowane.
W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału III w trybie art. 49 § 1 p. p. s. a. zarządził wystosowanie do J. P. wezwania do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wyjaśnienie, co w istocie stanowi przedmiot skargi poprzez oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności). Wezwanie opatrzono rygorem odrzucenia skargi w razie jego niewykonania w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia. Doręczenie nastąpiło w dniu 10 maja 2010 roku. Skarżąca odebrała wezwanie osobiście. Termin siedmiodniowy przewidziany do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 maja 2010 roku.
Pomimo upływu terminu strona obowiązków nałożonych wezwaniem nie wykonała. Wobec tego zachodziła konieczność zastosowania rygoru odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę J. P.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło