III SA/Łd 239/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-09-10

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez ojca pełnoletniej osoby, która nie została przez tę osobę podpisana ani nie udzielono pełnomocnictwa, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skoro pełnoletnia osoba, będąca stroną postępowania, nie podpisała skargi wniesionej przez swojego ojca ani nie udzieliła mu pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium socjalnego. Skargę podpisał ojciec J. F., I. F. Sąd wezwał J. F. do podpisania skargi lub udzielenia pełnomocnictwa ojcu, czego J. F. nie uczynił w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Łd 239/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego postanowił : odrzucić skargę. III SA/Łd 239/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. dotyczącą odmowy przyznania J. F. stypendium socjalnego. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniósł I. F.- ojciec J. F. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie. Zarządzeniem sędziego z dnia 20 maja 2008 r. J. F. został wezwany do podpisania skargi z dnia [...] r. bądź do udzielenia pełnomocnictwa ojcu I. F. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 239/08, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia J. F. otrzymał w dniu 28 maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.12 akt sądowych) J. F. nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2008 r. I. F. podniósł, iż nie rozumie przyczyn wezwania. W jego ocenie skoro w dotychczasowym procesie decyzyjnym występował sam z własnym wnioskiem ( w imieniu syna) bez potrzeby okazywania się pełnomocnictwem syna to ten sam standard prawny winien być zachowany również w sądzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skargę na decyzje wydaną w stosunku do J. F. sporządził i podpisał I. F.- ojciec strony. Mając na uwadze fakt, iż J.F. jest osoba pełnoletnią, posiadającą zarówno zdolność sądową i procesową, Sąd wezwał J. F. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie pełnomocnictwa procesowego udzielonego I. F. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. skarżący otrzymał w dniu 28 maja 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 29 maja 2008 r. i upłynął w dniu 4 lipca 2008 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Odpis zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi, który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi. Tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach nie wykonania zarządzenia z dnia 20 maja 2008 r. w terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło