Legal AIIII SA/Łd 240/16
WyrokWSA w Łodzi2016-06-03
Skład orzekający: Janusz Furmanek, Ewa Cisowska-Sakrajda, Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "Przedsiębiorstwo A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. Decyzja ta określała zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od stycznia do maja 2011 r. oraz za lipiec 2011 r. Skarżące przedsiębiorstwo kwestionowało prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi ,,Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością’’ w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do maja 2011 r. i za lipiec 2011 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło