III SA/Łd 244/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-22

Skład orzekający: Ewa Cisowska – Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, gdy strona skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nie było ku temu podstaw prawnych w sytuacji, gdy strona złożyła zażalenie na to postanowienie. Postępowanie sądowoadministracyjne powinno toczyć się dalej, a kwestia ewentualnego zawieszenia powinna być rozpatrywana w kontekście przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Strona J.J. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Strona J.J. złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2014r., sygn. akt III SA/Łd 244/14 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do października 2006r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło