III SA/Łd 245/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-09
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, mimo wniosków o przesunięcie terminu i przywrócenie terminu z powodu choroby?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie określiła naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wnioski o przesunięcie terminu i przywrócenie terminu nie mogły zostać uwzględnione, gdyż termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, a wniosek o przywrócenie terminu również nie został skutecznie uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżąca wniosła o przesunięcie terminu i zwolnienie od kosztów sądowych z powodu choroby. Sąd poinformował, że termin jest ustawowy i nie może być przedłużony, a w przypadku jego uchybienia przysługuje wniosek o przywrócenie terminu. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jednak nie uzupełniła braków formalnych wniosku, co skutkowało pozostawieniem go bez rozpoznania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 17 lutego 2015r. M. P.-P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego.
Zarządzeniami z dnia 12 marca 2015 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną decyzją, czyli podania przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) -dalej p.p.s.a.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej w jednej przesyłce w dniu 17 marca 2015r.
W piśmie procesowym z dnia 23 marca 2015r. skarżąca zawarła wniosek o przesunięcie terminu do usunięcia braków formalnych skargi ponieważ, jak wskazała, z powodu choroby nie była w stanie uzasadnić wniesionej skargi. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2015r. sędzia sprawozdawca poinformował skarżącą, że 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony. W przypadku jego uchybienia stronie przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności, w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu na zasadach określonych w art. 86-87 p.p.s.a. O treści art. 86-87 p.p.s.a. skarżąca została pouczona.
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 13 kwietnia 2015r. skarżąca złożyła wniosek "o przywrócenie terminu do zapoznania się z aktami sprawy i usunięcia braków". Wskazała, że termin siedmiu dni jest bardzo krótki i nie mogła przybyć ze względu na chorobę.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2015r. sędzia sprawozdawca wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, przez dokonanie czynności, której skarżąca nie dokonała w terminie, a mianowicie określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną decyzją, czyli podanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie zastępczym, tj. dorosłemu domownikowi (M. P.) w dniu 6 maja 2015r.
Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 6 maja 2015r. nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dokonanie czynności, której nie dokonała w terminie.
Zarządzeniem z dnia 26 maja 2015r. sędzia sprawozdawca pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi.
Odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 1 czerwca 2015r.
Na powyższe zarządzenie skarżąca nie wniosła zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U.z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Przez określenie "naruszenie prawa" lub "naruszenia interesu prawnego" o którym mowa w art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należy rozumieć podanie przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Wymóg skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli skarżący wskaże – nawet w sposób ogólny – na czym polega jego zdaniem naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2006 r. I OSK 528/05 Lex nr 194352).
W rozpoznawanej sprawie, w ustawowym siedmiodniowym terminie, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika bowiem, że wezwanie do określenia naruszenia prawa, bądź interesu prawnego tj. podania przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2015r. W piśmie procesowym z dnia 23 marca 2015r. skarżąca zawarła wniosek o przesunięcie terminu do usunięcia braków formalnych skargi ponieważ, jak wskazała, z powodu choroby nie była w stanie uzasadnić wniesionej skargi. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2015r. sędzia sprawozdawca poinformował skarżącą, że 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony. W przypadku jego uchybienia stronie przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności, w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu na zasadach określonych w art. 86-87 p.p.s.a.
W dniu 13 kwietnia 2015r. skarżąca złożyła wniosek "o przywrócenie terminu do zapoznania się z aktami sprawy i usunięcia braków". Wskazała, że termin siedmiu dni jest bardzo krótki i nie mogła przybyć ze względu na chorobę.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2015r. sędzia sprawozdawca wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, przez dokonanie czynności, której skarżąca nie dokonała w terminie, a mianowicie określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną decyzją, czyli podanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie zastępczym, tj. dorosłemu domownikowi (M. P.) w dniu 6 maja 2015r. Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 6 maja 2015r. nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dokonanie czynności, której nie dokonała w terminie. Zarządzeniem z dnia 26 maja 2015r. sędzia sprawozdawca pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełniania braków formalnych skargi. Odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 1 czerwca 2015r. Na powyższe zarządzenie skarżąca nie złożyła zażalenia.
Z powyższych względów z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło