III SA/Łd 252/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-07-10

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jej sytuacja materialna, obejmująca brak własnych dochodów i utrzymywanie się z niskiej emerytury męża, a także konieczność ponoszenia wydatków na leczenie, uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. W związku z tym przyznano jej zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. C. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. dotyczącą doprowadzenia terenu posesji do właściwego stanu sanitarnego. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu, skarżąca przedstawiła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, wskazując na brak własnych dochodów, utrzymywanie się z emerytury męża oraz problemy zdrowotne.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej Z. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia terenu posesji do właściwego stanu sanitarnego postanawia przyznać skarżącej Z. C. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata III SA/Łd 252/09 Uzasadnienie Pismem z dnia 25 marca 2009 r. Z. C. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] r. (znak [...]) w przedmiocie nakazania doprowadzenia terenu posesji do właściwego stanu sanitarnego. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi strona złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżąca nie dopełniła tego wymogu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wezwał ją - stosowanie do treści art. 252 i art. 257 powoływanej ustawy - do nadesłania oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie - dnia 7 lipca 2009 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na urzędowym formularzu "PPF". W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazał, że nie posiada obecnie żadnych dochodów i utrzymuje się z emerytury męża. Wskazała także na problemy zdrowotne swoje i męża, co jak wyjaśniła wiąże się z dodatkowymi wydatkami. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem S. C. Skarżąca nie osiąga żadnych dochodów, natomiast jej mąż otrzymuje emeryturę w wysokości 1.000 zł brutto. Daje to średniomiesięczne dochody na jednego członka rodziny w kwocie ok. 500 zł. W przedłożonym oświadczeniu – odnośnie posiadanych nieruchomości – skarżąca wskazała na dom jednorodzinny (41 m2), zaznaczając, że nie jest uregulowany jego stan prawny. Ponadto nie posiada żadnych innych nieruchomości. Nie posiada także żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 euro. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do postanowień art. 243 § 1 powoływanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej, ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę niezbędną do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową i zdrowotną skarżącej, w tym kwotę osiąganego dochodu i niezbędnych wydatków. Co istotne sama skarżąca nie uzyskuje żadnego dochodu, a utrzymuje się wspólnie z mężem z jego emerytury w kwocie 1.000 zł. Istotne jest także, że zarówno skarżąca jak i jej mąż część dochodów gospodarstwa domowego przeznaczają na koszty leczenia i zapewnienia bieżących świadczeń zdrowotnych. W tej sytuacji, ocenie referendarza, ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, czy zwrotu wydatków, czy też pomocy profesjonalnego pełnomocnika może w istotnym stopniu wpłynąć na sytuację materialno-bytową skarżącej. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło