III SA/Łd 255/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić A. Z. nadpłaconą kwotę 100, 00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 255/10, zaksięgowaną w dniu [...]r., pod poz. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 255/09 oddalił skargę A. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], wydaną w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Od powyższego wyroku pełnomocnik A. Z. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do wniesionej skargi pełnomocnik skarżącego dołączył dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł. Pismem z dnia 22 października 2010 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o zwrot nadpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 255/10. Uzasadniając oświadczył, że w dniu 20 października 2010 r. skarżący dokonując wpłaty kwoty 100 (sto) zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 11 sierpnia 2010 r., omyłkowo przekazał powyższą kwotę na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po wykryciu omyłki, w dniu 22 października 2010 r. pełnomocnik skarżącego ponownie uiścił należną kwotę na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W związku z powyższym powstała nadpłata. Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 27 października 2010 r. przekazał przedmiotowy wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do treści § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi A. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia wynosił 100 (sto) zł. Wpis od skargi kasacyjnej wynosi zatem 100 (sto) zł. Z akt sprawy wynika natomiast, że strona skarżąca tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt 255/10, łącznie uiściła kwotę 200 (dwieście) złotych. W związku z powyższym powstała nadpłata. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. e.o.