III SA/Łd 268/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-05

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ administracji uwzględnił ją w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości, a skarżący następnie cofnął skargę, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D. D. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. cofającą mu uprawnienia do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Komendant Wojewódzki Policji w Ł. poinformował sąd, że uwzględnił skargę skarżącego w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Skarżący następnie cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Alberciak, , , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W dniu 5 maja 2006 r. D. D. wniósł, za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji w Ł. wniósł o umorzenie postępowania i poinformował, że decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę D.D. w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 2 czerwca 2006 r. skarżący wezwany został do wypowiedzenia się w terminie siedmiu dni, czy wobec wydania przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. nowej decyzji z dnia [...] Nr [...], uwzględniającej jego skargę w całości, popiera skargę, czy też ją cofa. W dniu 12 czerwca 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego cofające wniesioną skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi. W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 12 czerwca 2006 r. cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło