III SA/Łd 269/09

Dnia 4 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 roku sprawy ze skargi Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł.- Centrum Kształcenia Zawodowego w P.-Oddział Terenowy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł.- Centrum Kształcenia Zawodowego w P.-Oddział Terenowy kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. III SA/Łd 269/09 UZASADNIENIE A. w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...]., znak [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o jej oddalenie. Pismem procesowym oznaczonym datą 2 listopada 2009 r. , Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd, iż decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...]. Do pisma Kolegium załączyło decyzję z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. (art. 161 § 2 ustawy). W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, wydało decyzję z dnia [...], nr [...], którą uchyliło w całości decyzję własną z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], znak [...]. Stąd skargę A. w P. uznać należy za bezprzedmiotową. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. O zwrocie kosztów postępowania sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy. a.ł. III SA/Łd 269/09 ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia z dnia 4 listopada 2009 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć: - skarżącemu; - organowi administracji publicznej z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Łódź, dnia