III SA/Łd 270/25

PostanowienieWSA w Łodzi2025-05-29

Skład orzekający: Katarzyna Ceglarska-Piłat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia odpisu skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego i złożenia odpisu skargi, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wójt Gminy Brzeźno złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie jednego odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Brzeźno na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 lutego 2025 roku znak: 1001-IEE.7192.208.2024.19.DE w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Wójt Gminy Brzeźno wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 12 lutego 2025 r. znak: 1001-IEE.7192.208.2024.19.DE w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 kwietnia 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie 1 odpisu skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone stronie 23 kwietnia 2025 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Ponadto warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Wezwania do uzupełnienia powyższych braków otrzymał 23 kwietnia 2025 r., o czym świadczy znajdujące się w aktach urzędowe poświadczenie przedłożenia korespondencji. Wskazane wezwania zawierały szczegółowe pouczenia co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz skutków jego niedochowania. W ustawowym terminie strona nie uzupełniła wskazanych braków skargi. Siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie 30 kwietnia 2025 r. Powyższe obliguje sąd do odrzucenia skargi. Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia. ds

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło