III SA/Łd 271/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-05
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak, Małgorzata Łuczyńska, Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji skarga staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Zakład Doskonalenia Zawodowego w Łodzi wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. odmawiającą dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika. W trakcie postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. poinformowało Sąd, że uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. na podstawie art. 54 § 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 roku sprawy ze skargi Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. - Oddziału Terenowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. - Oddziału Terenowego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
III SA/Łd 271/09
UZASADNIENIE
Zakład Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. – Oddział Terenowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego P. T. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], znak [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T. wniosło o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 2 listopada 2009 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T. poinformowało Sąd, iż decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...]. Do pisma Kolegium załączyło decyzję z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T., działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględniło skargę Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. i w trybie autoweryfikacji wydało decyzję z dnia [...], nr [...], którą uchyliło w całości decyzję własną z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], znak [...].
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Jedną z przyczyn uznania postępowania za bezprzedmiotowe jest uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracji, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 54 § 3 powołanej ustawy). Stąd skargę Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. - Centrum Kształcenia Zawodowego w P. należało uznać za bezprzedmiotową.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.
A. B.
III SA/Łd 271/09
ZARZĄDZENIE
Odpis postanowienia z dnia 5 listopada 2009 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć:
- skarżącemu;
- organowi administracji publicznej
z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego.
Łódź, dnia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło