III SA/Łd 273/16

PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku podstaw do wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku braku podstaw do podjęcia postępowania, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, a nie o podjęciu zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2018 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło