III SA/Łd 277/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-04-22

Skład orzekający: Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis.
Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu do gier. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę U.K. III SA/Łd 277/15 Uzasadnienie Pismem z dnia 13 lutego 2015 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 marca 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 31 marca 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 31 marca 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło