III SA/Łd 278/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, nawet jeśli strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po terminie na opłacenie wpisu nie ma wpływu na rozstrzygnięcie, ponieważ warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest jej opłacenie.Stan faktyczny
Zarząd Okręgu Związku Nauczycielstwa Polskiego złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. dotyczącą zamiaru przekształcenia Centrum Zajęć Pozaszkolnych. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, a strona złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Okręgu [...] Związku Nauczycielstwa Polskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zamiaru przekształcenia Centrum Zajęć Pozaszkolnych nr [...] w Ł. przy ul. A. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 12 maja 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone 19 maja 2011 r. W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony. Strona skarżąca złożyła natomiast pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencje nieuiszczenia opłaty (wpisu) od skargi skierowanej do sądu określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Ponieważ w niniejszej sprawie strona skarżąca, wezwana do opłacenia wpisu, nie uiściła go w wyznaczonym terminie, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Na marginesie wyjaśnić wypada, że cofnięcie skargi możliwe jest dopiero po jej skutecznym wniesieniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest zaś jej opłacenie odpowiednim wpisem. Skoro zaś skarga nie została opłacona, oświadczenie o jej cofnięciu nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sądu.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło