III SA/Łd 281/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nadania dla pojazdu cech identyfikacyjnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. wypłacić A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 lutego 2012 r., pod poz. 863. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy nadania dla pojazdu marki IVECO Daily , nr rej. [...], cech identyfikacyjnych podwozia. Na powyższą decyzję A. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 7 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę. Uzasadniając wskazał, iż producent przedmiotowego pojazdu dokonał nabicia prawidłowych numerów podwozia, zgodnych z numerami zawartymi w karcie pojazdu. Z powyższych względów w ocenie skarżącej spółki skarga stała się bezpodstawna. Wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tjDz.U. 2012.270)-dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę z uwagi na nabicie przez producenta pojazdu prawidłowych numerów podwozia, zgodnych z numerami zawartymi w karcie pojazdu. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. e.o.