III SA/Łd 282/26
PostanowienieWSA w Łodzi2026-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie złożyła odpisu skargi) ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą ustalenia solidarnego obowiązku zapłaty kosztów związanych z pojazdem. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 19 maja 2026 r., jednak skarżąca nie wykonała tych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 3 marca 2026 roku nr SKO.4141.91.2026 w przedmiocie ustalenia solidarnego obowiązku zapłaty kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu postanawia: odrzucić skargę. ec
D. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 3 marca
2026 r. w przedmiocie ustalenia solidarnego obowiązku zapłaty kosztów związanych
z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu marki Opel Meriva
o nr rej. [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 27 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 239 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania w tym zakresie doręczono skarżącej 19 maja 2026 r. Skarżąca
w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej "p.p.s.a.", do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwania do złożenia odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącej 19 maja 2026 r. Skarżąca jednakże nie uzupełniła braków formalnych skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 26 maja 2026 r.
Ponieważ nałożone na stronę obowiązki nie zostały wykonane w terminie sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
ec
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło