III SA/Łd 288/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-06-08

Skład orzekający: Sędzia Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ gminy, który wydał rozstrzygnięcie w pierwszej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie organu drugiej instancji w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie organu drugiej instancji. Skarga wniesiona przez taki organ jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta R. wydał postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów dłużnika. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło to postanowienie i orzekło o braku obowiązku wniesienia opłaty przez Spółkę A. Prezydent Miasta R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie SKO. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło w całości postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie złożonych przez dłużnika zarzutów oraz orzekło, że na Spółce A z siedzibą w K. nie ciąży obowiązek wniesienia opłaty określonej w tytule wykonawczym wystawionym przez Urząd Miasta w R. nr [...] z dnia [...]. Powyższe postanowienie doręczono Prezydentowi Miasta R. w dniu [...]. Prezydent Miasta R. wniósł skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w odpowiedzi na skargę żądało jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie (decyzję lub postanowienie) nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie. (por.: postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 1997 r., IV SA 802/95, ONSA 1997/4/179, postanowienie NSA z dnia 19 maja 1998 r., I SA/Łd 78/98, lex nr 36198, postanowienie NSA z dnia 19 października 2000 r. II SA/Gd 2159/00, lex 46440) W sprawie niniejszej postanowienie w I. instancji wydał Prezydent Miasta R. Prezydent Miasta R. wniósł też skargę na postanowienie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. jako organ II instancji. Skoro organ pierwszej instancji, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, to jego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło