III SA/Łd 288/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-06-08
Skład orzekający: Sędzia Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ gminy, który wydał rozstrzygnięcie w pierwszej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie organu drugiej instancji w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie organu drugiej instancji. Skarga wniesiona przez taki organ jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Prezydent Miasta R. wydał postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów dłużnika. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło to postanowienie i orzekło o braku obowiązku wniesienia opłaty przez Spółkę A. Prezydent Miasta R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie SKO. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło w całości postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie złożonych przez dłużnika zarzutów oraz orzekło, że na Spółce A z siedzibą w K. nie ciąży obowiązek wniesienia opłaty określonej w tytule wykonawczym wystawionym przez Urząd Miasta w R. nr [...] z dnia [...].
Powyższe postanowienie doręczono Prezydentowi Miasta R. w dniu [...].
Prezydent Miasta R. wniósł skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w odpowiedzi na skargę żądało jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie (decyzję lub postanowienie) nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie. (por.: postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 1997 r., IV SA 802/95, ONSA 1997/4/179, postanowienie NSA z dnia 19 maja 1998 r., I SA/Łd 78/98, lex nr 36198, postanowienie NSA z dnia 19 października 2000 r. II SA/Gd 2159/00, lex 46440)
W sprawie niniejszej postanowienie w I. instancji wydał Prezydent Miasta R. Prezydent Miasta R. wniósł też skargę na postanowienie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. jako organ II instancji. Skoro organ pierwszej instancji, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, to jego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło