III SA/Łd 288/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-12-30
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym po terminie do uiszczenia wpisu nie ma mocy wstecznej i nie obejmuje kosztów, do których uiszczenia strona była obowiązana przed złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Wniósł o zwolnienie od kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 13 lipca 2016 r. Zażalenie na zarządzenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów wpłynęło do Sądu 3 sierpnia 2016 r., czyli po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z 4 października 2016 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. R.T.
J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W skardze wniósł o zwolnienie od kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w całości.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2016 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie.
Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. zastępcy Przewodniczącego Wydziału III skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższe postanowienie w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 13 lipca 2016 roku.
W dniu 3 sierpnia do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie, nadane za pośrednictwem operatora pocztowego [...], wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 5 września 2016 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 5 lipca 2016 r. o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, natomiast w dniu 30 listopada 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem o sygn. akt I OZ 1561/16 z dnia 30 listopada 2016 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2016 r.
W dniu 4 października 2016 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 t. j. ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 14 lipca 2016 r., bowiem w dniu 13 lipca 2016 r. został doręczony skarżącemu odpis zarządzenia zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od wpisu zostało nadesłane do Sądu za pośrednictwem operatora pocztowego [...] w dniu 3 sierpnia 2016 r., czyli po upływie ustawowego 7-dniowego terminu, którego koniec przypadał na dzień 20 lipca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem o sygn. akt I OZ 1561/16 z dnia 30 listopada 2016 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2016 r. o odrzuceniu zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 5 lipca 2016 r.
Odnosząc się natomiast do przyznanego w dniu 4 października 2016 r. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych wyjaśnić należy, że postanowienie to nie ma mocy wstecznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od momentu jego wniesienia i nie obejmuje zwolnienia od kosztów, do których uiszczenia strona obowiązana jest przed jego złożeniem (R. Hauser Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Komentarz, wydanie 3, str. 936, komentarz do art. 243 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Stosownie do powołanego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi.
R.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło