III SA/Łd 293/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-11

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, ponieważ jej dochody (emerytura ok. 1400 zł) nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jej i rodziny, a także ze względu na brak innych zasobów finansowych i majątkowych.
Stan faktyczny
J. T. złożyła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynika, że wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. 1400 zł, dysponuje lokalem mieszkalnym i nieruchomością rolną, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów o dużej wartości. Nie zna wysokości emerytury męża, z którym prowadzi gospodarstwo domowe.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata R.A.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania J. T. postanawia przyznać J. T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata R.A. III SA/Łd 293/14 Uzasadnienie Pismem z dnia 28 lutego 2014 r. J. T. (dalej wnioskodawczyni) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy wymeldowania J. T. W treści skargi strona sformułowała wniosek o przyznanie prawa pomocy, przedkładając formularz wniosku na druku "PPF". Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Precyzując osiągane dochody podała jedynie wysokość swojej emerytury – ok. 1.400 zł, wskazując zarazem, iż nie wie ile wynosi emerytura jej męża. Wnioskodawczyni, zgodnie ze złożonym oświadczeniem, dysponuje lokalem mieszkalnym o powierzchni 36 m2 oraz nieruchomością rolną o powierzchni 0,4 ha. Nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 powoływanej ustawy uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności strona skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż wnioskodawczyni utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości ok. 1.400 zł. Nie posiada przy tym żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych, nie osiąga także dodatkowych dochodów. Z osiąganego dochodu ponosi natomiast bieżące koszty utrzymania. W tym stanie faktycznym należy uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania, w szczególności kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło