III SA/Łd 294/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty w postanowieniu wydanym w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty w swoim postanowieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów w wyrokach, które stosuje się odpowiednio do postanowień. Wpisanie błędnej daty wydania zaskarżonego postanowienia stanowi taką oczywistą omyłkę.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 294/09, odrzucając skargę W. i S. S. na postanowienie Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia wpisano błędną datę wydania zaskarżonego postanowienia. Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego złożył wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2009 r. sygnatura akt III SA/Łd 294/09 w ten sposób, że w miejsce daty "[...]" wpisano datę "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2009 r. sygnatura akt III SA/Łd 294/09 w sprawie ze skargi W. i S. S. na postanowienie Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2009 r. sygnatura akt III SA/Łd 294/09 w ten sposób, że w miejsce daty "[...]" wpisać datę "[...]". Postanowieniem z dnia 30 września 2009 r. wydanym w sprawie III SA/Łd 294/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę W. i S. S. na postanowienie Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia powyższego postanowienia wpisano datę "[...]" jako datę wydania zaskarżonego postanowienia. W dniu 7 grudnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął wniosek Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o sprostowanie postanowienia Sądu z dnia 30 września 2009 r. poprzez prawidłowe określenie daty wydania zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony. Zgodnie z treścią art. 166 powołanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie w sentencji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2009 r. wydanego w sprawie III SA/Łd 294/09 wpisano datę "[...]" jako datę wydania zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy wynika natomiast jednoznacznie, iż postanowienie stwierdzające uchybienie przez W. i S. S. terminu do wniesienia odwołania wydane zostało w dniu [...]. Wpisanie błędnej daty postanowienia stanowiło oczywistą omyłkę. Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. A. B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło