III SA/Łd 296/13

Dnia 4 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówił A. Sp. z o.o. w B. uchylenia decyzji ostatecznej nr [...] z dnia [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. o umorzeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...]. Spółka odwołała się od decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uchylenie decyzji z dnia [...] r., a następnie uwzględnienie w całości wniosku Spółki o wydanie nowego zezwolenia. Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia [...] r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. nr [...] z dnia [...] r. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., żądając jej uchylenia w całości. W dniu 4 lipca 2013 r. podczas rozprawy pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz.U. 2012. 270), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie obie strony złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Uwzględniając zgodne wnioski stron oraz treść powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie. e.o.