III SA/Łd 298/10

Dnia 23 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie gier na automatach postanawia: zwrócić skarżącej A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 7.800 (siedem tysięcy osiemset) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 29 kwietnia 2010 roku pod pozycją 1296. A. B. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N., wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku, której przedmiotem było prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie gier na automatach, uiścił jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie 8.000,- złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. utrzymująca w mocy decyzję własną z dnia [...] nr [...] odmawiającą zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. [...] nr [...], o której zmianę w trybie art. 155 k.p.a. złożyła wniosek Spółka A. W związku z powyższym wysokość wpisu od skargi wyniosła 200 zł. Tymczasem skarżąca Spółka uiściła wpis w wysokości 8.000 złotych. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę uiszczoną nienależnie (w niniejszej sprawie 7.800 złotych) zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. A. B.